参附注射液与生脉注射液治疗慢性心力衰竭的对比研究

裴  强¹ 赵习德¹桑文凤²

（1.新乡医学院第一附属医院，河南省卫辉市，453100；2.新乡医学院，河南省新乡市，453000）

摘要：目的  对比研究辨证与辨病条件下，参附注射液与生脉注射液对慢性心力衰竭患者临床疗效的差异。方法  慢性心力衰竭患者108例，随机均分为3组。3组均给予常规治疗，其中A组加用参附注射液静脉输注，B组加用生脉注射液静脉输注，共2周。观察3组治疗前后中医症候积分、生活质量、心衰疗效积分、6 min步行距离及血浆N末端B型利钠肽原（NT-proBNP）变化。结果  A组临床总有效率明显高于其他两组（P<0.05），B组和C组间差异无统计学意义（P>0.05）。治疗后3组患者在中医症候积分、生活质量积分、心衰疗效积分、血浆NT-proBNP水平均明显下降，6 min步行距离明显增加（P<0.05）；A组在中医症候积分、生活质量积分、心衰疗效积分、6 min步行距离方面改善优于其他两组，在NT-proBNP水平方面改善优于C组（P<0.05）；B组在6min步行距离方面改善优于C组（P<0.05）。结论  参附注射液对阳气虚型慢性心力衰竭有确切疗效。

关键词  参附注射液；生脉注射液；慢性心力衰竭；辨证